我想输出应该是“0000”，但它是ffff作为Notof~ffff->0000000000000000#includeintmain(){unsignedinta=0xffff;~a;printf("%x\n",a);return0;} 最佳答案 您需要将值分配回a:a=~a;即便如此，由于数据类型的大小，输出值可能看起来像这样:ffff0000要使其按预期工作(全部为0)，请将a的初始值设置为UINT_MAX(来自limits.h)。这样做会将所有位设置为1。 关于c++-不是十六进制

我正在尝试在繁重的计算应用程序中优化这类事情:说我有一个doubled[500][500][500][500];至少从编译器的角度来看，以下是相当昂贵的doubled[x][y][j][k]我想告诉编译器它是连续的内存，以方便计算偏移量。在我的例子中，我有这样的东西:doublen=0;for(inti=0;i所以我试图通过将它放在一个单独的函数中来优化它voidfunc(double***constrestrictdMatrix){/*anddosomecalculationsherel*/}没有太大帮助:(有什么优化建议吗？编辑我无法重写代码使数组成为一维。我必须和这个多维的野兽一

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭6年前。Improvethisquestion最近，所有现代编程语言都有一个官方网站来支持、分发和学习编程语言，还有社区论坛、电子邮件列表等。Java有java.sun.com，python有python.org等不过C/C++好像没有这样的网站。您使用哪个站点(例如在文档中)来链接C或C++编程语言？维基百科条目不算在内，尽管它们可能非常合适。创始人的网站？或者有什么其他想法？

我在C++中有以下函数:char**f(){char(*v)[10]=newchar[5][10];returnv;}VisualStudio2008说明如下:errorC2440:'return':cannotconvertfrom'char(*)[10]'to'char**'为了让这个函数起作用，返回类型到底应该是什么？ 最佳答案 char**与char(*)[10]不是同一类型。这两种类型都是不兼容的类型，因此char(*)[10]不能隐式转换为char**。因此编译错误。函数的返回类型看起来很难看。你必须把它写成:char(

我是C++的新手，我想编译我的测试程序。我现在有3个文件"main.cpp""parse.cpp""parse.h"如何用一条命令编译它？ 最佳答案 同时编译它们并将结果放入a.out$g++file.cppother.cpp同时编译它们并将结果放入prog2$g++file.cppother.cpp-oprog2分别编译每个，然后将它们链接到a.out$g++-cfile.cpp$g++-cother.cpp$g++file.oother.o分别编译，然后链接到prog2$g++-cfile.cpp$g++-cother.cpp$

在C/C++中是否有一种“好的”方式来编写“指向某物的指针”？我曾经写过voidfoo(char*str);但有时我发现它很不合逻辑，因为str的类型是“指向char的指针”，那么它应该更合乎逻辑将*附加到类型名称。写指针有规律吗？char*str;char*str;char*str;char*str; 最佳答案 没有严格的规则，但请记住*附加到变量，所以:char*str1,*str2;//str1andstr2arepointerschar*str1,str2;//str1isapointer,str2isachar有些人也喜欢

我有一个代码，其中包含boolfn(){...//allthefollowingarebooleanfunctions.returnisTrue()&&isMsgReceived()&&isMsgSent();}问题在于每个返回的bool函数本身都非常冗长并且需要大量计算。实际上，如果前一个函数已经失败(和条件)，则检查后续函数没有意义。您能否建议更简单的方法来返回false，以防万一开始的函数之一已经失败并且不再进行进一步检查。目的是减少计算时间。 最佳答案 &&已经为您做到了。如果isTrue()返回false，则不会评估接下来

排序比二分查找好还是线性查找好？谢谢 最佳答案 这取决于您希望在排序后搜索的频率-如果只搜索一次，那么线性搜索可能会更快。当然，更好的选择通常(但不总是)使用set或map之类的东西按排序顺序维护事物。 关于c++-快速排序后进行二进制搜索是否比线性搜索更快？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3176016/

其他语言没有垃圾收集器的原因是什么？为什么这些其他语言没有内置垃圾回收机制？为什么要赋予程序员收集的责任？ 最佳答案 没有垃圾回收的原因:直到1985年至1990年左右，才开发出真正高效的收集器。在那之前设计的语言，如果以效率为目标，则没有垃圾收集。示例:Ada、C、Fortran、Modula-2、Pascal。BjarneStroustrup认为更好的语言设计是让每个成本都明确，并且“不要为你不使用的功能付费”。(请参阅他在第二届和第三届ACMsession上关于编程语言历史的论文。)因此C++没有垃圾回收。一些研究语言使用其他

我需要创建一个简单的应用程序，它在30天后无法正常工作。我该怎么做？有没有办法在30天后使用试用程序？ 最佳答案 总有办法在30天后使用试用程序。 关于c++-创建仅在预定义试用期(评估期)内运行的程序的最佳方法是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2481320/